4.7. Время и Управитель
В предшествующих главах категория Время описана как координата категории Количество Уровня, предлежащего к рассматриваемому. При этом, как нет соотношения координат Количество последовательных Уровней Иерархии мерности, так нет и соотношения их категорий Время. Но есть и отличия: если меры категории Количество разъединяет происходящая при реализации смена координат пространств данных Уровней, то меры категории Время разделяет идеальная реализация, завершающая реализации Сущностей упомянутых Уровней — суть состояние, в котором просто нет категории Время.
С позиции Управителя рассматриваемой Линии реализации Уровня а, реализация к/к-перехода, открывая канал Энергии, проявляет её сразу, вне категории длительности (вне Времени). С позиции управляемой Сущности, присутствует процесс Развития (пребывание во Времени). Сама же Сущность-Мера образована к/к-переходами, каждый из которых есть неизменное и неизменяемое состояние искомой Сущности.
Таким образом, хотя каждый Уровень Сущности-Монады отделён от другого отсутствием Времени — вневременьем [1] , все Уровни последовательно соотнесены как: одномоментное состояние, временная длительность, вневременность. Или: на подлежащем — состояние; на своём Уровне — дление; на предлежащем — вневременье (в смысле — то, что вне категории Время).
Иначе: Время, объемлющее реализацию управляемой Сущности-Меры Уровня а, «составлено» из Времени к/к-переходов, представляющих Линии реализации Сущностей-Мер Уровня (а−1). Но для Линии реализации Уровня а, это Время — Время Уровня (а−1) — уже реализовано и есть состояния. Как и для Управителя, Время управляемой Сущности соответствует состоянию, тогда как сам Управитель для Линии реализации пребывает во вневременьи. Собственно же Линия реализации пребывает в длении Развития. Таким образом, при оценке по нисходящей вневременье переходит в дление, образованное состояниями.
Фактически осуществляется тот же принцип оценки, какой был применён к оценке Иерархии, но уже через категорию Время: имеется некий внеоценочный, запредельный установленному Качеству, «окоём», некое целое, (Сущность-Мера) — соответствие вневременью; имеются образующие его Линии реализации (Качества) — соответствие длению; имеются структурообразующие элементы (к/к-переходы), из которых составлены Линии реализации — соответствие состоянию.
С учётом структур, на которых и посредством которых фиксируется категория Время, можно составить следующую таблицу:
Таблица 4.7-1. Лики Времени [2]
Обобщая, логично констатировать: каждое событие, каждая Сущность может быть оценена в трёх Уровнях рассмотрения. В рамках предлагаемой концепции вовлечение в оценку более трёх Уровней означает разрыв последовательности оценок, выход за рамки соотносительности рассматриваемых систем и следующую из этого потерю единства оценочной шкалы.
При этом Сущность-Мера Уровня а не только занимает три функциональных места одного Уровня, но и в системе Иерархии она пребывает сразу на трёх функциональных местах, причём, не только последовательно, но и «одномоментно».
А именно, Сущность-Мера, например, Уровня 4 выступает как:
к/к-переход — в системе Уровня 5;
Линия реализации — в системе Уровня 4;
Управитель — в системе Уровня 3 [3] .
Кроме сказанного, из этого следует, что для СВУ все проявления СНУ — к/к-переходы, образующие её ПВР, — пребывают одномоментно. То есть все к/к-переходы, которые образованы Сущностями-Мерами подлежащего Уровня и которые, при рассмотрении в своей системе Времени, завершили реализацию в разное Время, для СВУ равноактуальны, и, следовательно, для всех них актуально общее ФО Карма исследуемой СВУ.
Объяснение тому кроется в статусе идеальности, который обретают СНУ при проявлении в роли к/к-переходов на ПВР СВУ: несмотря на разницу Времени пребывания на ФМ Ипостась своего Уровня, при достижении идеальной реализации Сущности-Меры выходят из-под воздействия категории Время. Тогда как неидеальные Сущности-Меры сохраняют свою включённость в категорию Время своего Уровня.
Поэтому, вследствие равновневременности всех идеальных реализаций по ФМ Субстанция, имеет быть равная открытость для ФО Управление всех к/к-переходов реализующейся Ипостаси. А идеальные реализации, как Каналы (Узлы) соответствия, открывают доступ к неидеальным реализациям СНУ и таким образом через идеальные реализации все остальные также равно открыты для Управителя. Это означает, что для Управителя цепь идеальных реализаций входящих в него Сущностей дробных подуровней пребывает «здесь и сейчас». Поэтому же ФО Управление воздействует по всей входящей в Управителя Иерархии. И для каждой из проявленных Сущностей это воздействие проявляется как «здесь и сейчас».
Таким образом, на лицо явное противоречие между задаваемыми идеальными и реализуемыми неидеальными характеристиками. Объяснение ему состоит в том, что, проходя в систему СНУ, ФО Управление включается в систему Времени этого Уровня. В итоге, Сущность-Мера Уровня Управителя (в данном контексте выступающая уже как Сущность-Монада) пребывает «одномоментно» в разных системах Времени. Что позволяет, например, совокупности Качеств, разных Сущностей-Мер (СНУ), участвовать в реализации одного Качества Управителя. Причём, не только совокупности разных СНУ, но и совокупности последовательных воплощений каждой из них.
Более того, «одномоментность» нахождения на трёх Уровнях определяет и две системы оценки Сущностей-Мер одного Уровня, в которых, в зависимости от нахождения наблюдателя, Сущности проявляют себя либо как имеющие идеальный, либо неидеальный статус. Например, в структуре Сущности-Монады Уровня 6 (идеальный статус) Сущности Уровня 5 занимают функциональное место неидеальной реализации. Но для системы Уровня 4 их положение идеально! Равно как и смещение точки наблюдения на Уровень 4 переводит его в статус неидеального. При построении системы наблюдения это открывает возможность для «вытеснения» меры неидеальности по структуре наблюдаемой пирамиды, вплоть до Уровня 1, за счёт: перераспределения Энергии по Уровням, по переходу в статус идеальной или неидеальной реализации, по Времени («игра» на разнице уровней Времени).
Как частное следствие изложенного может быть показана сложность такой процедуры, как «путешествия» по Иерархии Сущности-Монады. Так при каждом смещении точки наблюдения возникает ситуация выбора, когда каждая задействованная Сущность-Мера есть соединение «вертикальной» и «горизонтальной» Иерархий и сопровождается возможной сменой статуса реализации как идеальной или неидеальной, а с этим и пребыванием в состоянии (вневременьи) или длении.
При выборе идеального статуса описываемых реализаций перемещение по ним оказывается беспрепятственным, поскольку нет внутренних тупиков в каналах Энергии — все каналы свободны и проницаемы, а состояния к/к-переходов неоспоримы. Иное дело, погружение в неидеальные реализации. «Путешествующий» по ним наблюдатель вынужденно застревает в закрытых каналах Энергии и попадает под цикл образования новых Управителей и новых Иерархий. Последнее влечёт за собой актуализацию всё новых Реальностей, в которых и может потеряться наблюдатель, ибо вхождение на ФМ Ипостась какой-либо Сущности означает обнаружение себя в длении, пребывание в котором отличается неопределённостью и переменчивостью.
[1] Это более точная характеристика, чем «вечность», ибо не несёт смысловой нагрузки бесконечной длительности, т.е. количественности Времени.
[2] "Постоянное" в кавычках, поскольку за оценкой длительности данного Качества.
[3] Точнее, как заданная целокупность Управителей систем Уровня 3.
