3.10. Ступени Энергии

 

         Энергия есть докачественная характеристика, проявляющая себя через категорию Качество. Собственно же Качество, к данному моменту изложения, описывалось с двух сторон. С одной стороны, это наращивание меры Качества по ходу процесса Развития Сущности, как это показано на схеме стадий изменения кривой к/к-переходов на поверхности воронки обратно пропорциональных отношений (рис. 1.2-7). С другой стороны, это накопление в к/к-переходе заданной Сущности того или иного численного значения координат категории Качество, определяющего Уровень проявления этого к/к-перехода (см. рис. 3.7-2). И означает, что, в отличие от схемы стадий изменения, мера Качества, как показатель мерности, присущей тому или иному Уровню, постоянна, а изменение меры Качества от Уровня к Уровню имеет ступенчатый характер.

         Данное противоречие разрешается тем, что хотя в обоих случаях речь идёт о категории Качество, на рис. 1.2-7 график отражает изменение собственно категории Качество, а на рис. 3.7-2 — Энергии. А Энергия, это либо уже, либо ещё не Качество. Поэтому, если подходить строго, то схемы стадий изменения кривой к/к-переходов (рис. 1.2-7) и схемы пошагового накопления координат категории Качество (рис. 3.7-2) суть схемы разных функций. Однако это не отменяет необходимости выявить места и принцип сосуществования ступенчатости Энергии и монотонного изменения Линии реализации. Ибо в обоих случаях речь идёт об одной и той же Сущности.

         Ступенчатость Сущности видна не только на рис. 3.7-2. Она может быть обоснована и с позиции описания её энергоисполненности: Линия реализации каждого Уровня подчиняется соотношению С = ХY. Но, поскольку для предлежащего Уровня Уровень меньшей мерности в целом проявлен как мера Качества, суть — Энергия, то путём подстановки показателя Энергии в соотношении Меры можно выразить энергетическую структуру Сущности для каждого Уровня через Уровень ему подлежащий.

         Это будут следующие соотношения:

C1 = Х = Х;

C2 = XY = C1Y;

C3 = XYZ = C2Z;

C4 = XYZK = C3K;

...

C7 = XYZKLMN = C6N,

где С1, С2, Си т.д. обозначает  Сущности-Меры [1] соответствующего Уровня;  а X, Y, Z и т.д. — координаты пространства того же Уровня. При этом мера Энергии каждого Уровня предварительно выступает как Сущность, т.е. как то, что образовано Линией реализации — спиралью. Равно как и представленная Иерархия есть ни что иное, как Сущность-Монада, и, следовательно, также может быть представлена как Линия реализации — спираль.

         Переход от одной системы рассмотрения к другой обоснован тем, что хотя у каждой Линии реализации (каждой Сущности) свои конкретные к/к-характеристики, каждая имеет и единые для всех относительные координаты, заданные исходным соотношением к/к-характеристик, зафиксированным в момент проявления на ПВР СВУ (на стенке воронки). Эта точка задаёт местоположение профиля воронки — гиперболы, которая фиксирует замыкание витков спирали Линии реализации и пересечение с которой образует Главные узловые точки (ГУТ) данной Линии реализации.

         Главные узловые точки топологически совпадают с точками рассечения Сущности-Монады на Уровни — со ступенями её энергетической исполненности, и, следовательно, прохождение Линии реализации через ГУТ означает переход на следующий, относительно предшествующей ступени, Уровень мерности.

         Конфликт ступенчатости и монотонного роста представлен на рис. 3.10-1. На нём изображены энергетическая структура Сущности и объекты, открытые к наблюдению, в зависимости от местоположения наблюдателя. На схеме конечные стадии реализации Сущности - (1) и (7), прочерчены пунктирной линией как равно непроявленные и погружённые в Канал (Узел) соответствия. Н-1; Н-2; Н-3 указывают варианты местоположения наблюдателя. Чёрной линией обозначены ступени энергетической исполненности, а коричневой — проявленная кривая Развития.

 Соотношение ступеней энергетической исполненности Сущности и гиперболы проявленных реализаций

Рис. 3.10-1. Ступени энергетической исполненности Сущности

          Наблюдение Энергии подразумевает наблюдение состояния реализованного к/к-перехода. При этом каждый к/к-переход вносит меру Энергии (квант) в структуру Линии реализации Сущности; каждый их этих квантов имеет свою мерность пространства проявления, отличную от предшествующей и от последующей; и каждый проявляется весь и сразу — пресловутым скачком.

         Таким образом, единственным положением, позволяющим видеть Энергию как достижение идеального соответствия координат мерности, является нахождение непосредственно в Канале (Узле) соответствия. В случае же выхода из Канала (Узла) соответствия в одно из пространств установившейся мерности открывается гипербола проявленного Качества, но при потере восприятия Энергии.

         В итоге, фрагменты Линии реализации, соответствующие переходу от одной ГУТ к другой, будучи сами по себе отдельными Линиями реализации — Сущностями (а точнее — Сущностями-Монадами с непроявленными Уровнями 1 и 7), в рамках рассматриваемой Линии реализации воспринимаются как проявленные кривые — спирали   Развития [2] . Чем задаётся общее восприятие Линии реализации как проявленной кривой.

         А поскольку происходящая смена систем координат реализуется посредством включения в рассмотрение новопроявленных координат мерности в роли прежних координат, переход на следующую (новую) систему мерности, остаётся незамеченным для наблюдателя: относительная мерность и проявленность ведь сохраняются! Поэтому — или погружение в Канал (Узел) соответствия (положение Н-1 на рис. 3.10-1) и «наблюдение» состояния Энергии, или нахождение вне Канала соответствия и наблюдение проявленных Качеств (положение Н-2 на рис. 3.10-1).

         Смещение наблюдателя в Канал соответствия какой-либо ступени рассматриваемой Сущности, например, ступени 2, аналогично положению в Канале соответствия собственно Сущности, но с тем отличием, что в роли Сущности уже выступает оная ступень 2 (положение Н-3 рис. 3.10-1). Причина в том, что каждый шаг в структуру Энергии Сущности есть шаг на конечную, замыкающую ступень, соответствующую Уровню 7/1 наблюдаемой системы. Поэтому более низкие Уровни (ступени) скрыты гиперболой проявленного Развития. (Гиперболой, а не спиралью, поскольку наблюдатель погружён в систему, а спираль есть итог внешнего наблюдения.) При этом не имеет значения, какая это по счёту ступень относительно ступени, исходно выбранной замыкающей.

         Оценка Сущности как Энергии строго конкретна и исчерпывающа, но вне изменений. Там же, где более одного состояния, — там имеет быть проявленная кривая, какому бы Уровню Иерархии она ни принадлежала. Проявленная, поскольку наблюдающей за ней стоит на один шаг выше наблюдаемой Сущности, и она находится перед ним в числе других Сущностей — ступеней Сущности исходной. Но при этом тот же наблюдатель по-прежнему остаётся в пространстве выбранного Уровня мерности, в пространстве исходной Сущности.

         Из сказанного понятно, что переход наблюдателя с одного Уровня Канала (Узла) соответствия на другой (с одной установившейся мерности на другую) определяет скачок в восприятии Энергии. Иначе: ступенчатым является не наращивание Энергии, а её восприятие.

         Таким образом, восприятие Сущности, как проявленной Линии реализации, либо как Энергии (и связанной с этим Иерархией Уровней), зависит исключительно от нахождения наблюдателя либо в, либо над оцениваемой Сущностью. А это, в свою очередь, зависит от меры Энергии самого наблюдателя.

         Правда, необходимо напомнить: нахождение «над» имеет в виду полное заполнение наблюдаемым объектом всего поля наблюдателя — т.е. система наблюдения исчерпывающе и исключительно заполнена искомой Сущностью. При иной заполненности перед наблюдателем будет проявленная кривая.

         Если же обобщать изложенное, то на основании схемы иерархической лестницы (см. рис. 2.6-1 и рис. 2.6-2), с одной стороны, и схемы ступеней энергетической структуры Сущности (рис. 3.10-1), с другой стороны, можно выделить два условных типа Иерархии мерности — «горизонтальную» и «вертикальную». Из них схемы на рисунках 2.6-1 и 2.6-2 являют пример «вертикальной» Иерархии, в которой, подобно вертикальной лестнице, наблюдаемая ступень полностью закрывает все нижележащие ступени. А равно все вышележащие ступени закрыты ступенью предлежащей к рассматриваемой. Схема на рис. 3.10-1 являет пример «горизонтальной» Иерархии, которая подобна наклонной лестнице и позволяет наблюдателю видеть все ступени, входящие в поле обзора этого наблюдателя.

         Поэтому всякий раз, когда речь идёт о наблюдении, имеется в виду «горизонтальная» Иерархия — т.е. совокупность Сущностей, обращённых внутрь Уровня нахождения наблюдателя и составляющих искомую наблюдаемую Сущность в виде Сущности-Меры. Наблюдение по системе «вертикальной» Иерархии невозможно, ибо Уровни «вертикальной» Иерархии разделены непроницаемым для внутреннего наблюдателя барьером мерности. Пример тому, опять-таки, рис. 3.10-1, на котором ступени энергетической исполненности есть Уровни (ступени) «горизонтальной» Иерархии, а сама представленная Сущность, уже в виде Сущности-Монады, заполняет Уровень (ступень) в Иерархии «вертикальной».

         Однако поскольку любая Иерархия — это линейное перечисление, то «вертикальная» Иерархия, это та же «горизонтальная» Иерархия, но представленная без привязки к какой-либо внешней системе координат. Зато последнее позволяет изобразить на «вертикальной» Иерархии Уровни 7 и 1. Что для «горизонтальной» Иерархии невозможно — они совпадают с границами пространства нахождения самого наблюдателя.

         Более того, любое обращение к «Иерархии», в конечном счёте, есть обращение к искусственной умозрительной системе. Иерархия есть оценка по итогам реализации — суть Энергии. А оценка Энергии всегда одношагова. Когда шагов больше — это Линия реализации, проявленная кривая.

         Сказанное относительно выбора систем наблюдения можно представить и иначе: оценка по параметру Энергии — это одномерная (однофакторная) система (есть/нет); проявленная Линия реализации — 2-мерная (двухфакторная) система (изменения по Количественной и по Качественной координатам). Следующий шаг — это оценка и по Качеству, и по Количеству, и по Энергии сразу — 3-мерная (трёхфакторная) система, которая, однако, находится вне восприятия в 3-мерной системе наблюдения, поскольку требует надстояния наблюдателя наблюдаемому объекту.

         Кроме того, попытка проследить изменения структуры Энергии осложнена тем, что, как показано выше, каждая стадия Линии реализации есть самостоятельный Уровень мерности, и этот Уровень представлен своею спиралью Линии реализации. Соответственно, каждый шаг по исходной Линии реализации — это шаг в иную мерность.

         При данном рассмотрении ступенчатость в наращивании значений раздробляется на шаги витков Линии реализации, описывающих меру исполненности Энергии рассматриваемой Сущности. Эти шаги, в свою очередь, раздробляются на шаги своих ступеней, и так далее. Но ступень дробности задаётся системой рассмотрения и, если наблюдатель сохраняет своё положение в изначально выбранной системе координат — исходной Сущности, число его шагов ограничивается семью ступенями мерности (см. рис. 3.7-2). Все остальные шаги включены в них как уже свершённые идеальные реализации, безотносительно их числа и дробности.

         Если же с каждым шагом происходит смещение позиции наблюдателя, то последовательное проведение такого дробления постепенно сглаживает ступени, приводя их к некому пределу, за которым размерность ступеней для исходной системы координат, принимается исчезающе малой, а изменения принимаются за монотонные.

         Однако подвох состоит в том, что в каждой из ГУТ рассматриваемых Линий реализации происходит переход наблюдателя из одной «горизонтальной» Иерархии в другую, имеющую иную (меньшую) мерность, хоть и остающуюся в рамках исходной мерности Уровня перехода. Поэтому полученная в результате такого выравнивания кривая, хоть и образует подобие спирали Линии реализации, но оказывается совокупностью последовательно лежащих внутри друг друга «горизонтальных» Иерархий, а не собственно исходной Линией реализации.

         Таким образом, такая «Линия реализации» оказывается составленной, в буквальном смысле, из разных Линий реализации. И различие их заключается не в последовательном наращивании неких к/к-характеристик на исходно рассматриваемой воронке, а в том, что все они прошли реализацию по своим воронкам. А собственно рассматриваемая Линия реализации есть последовательный ряд итогов этих реализаций и, следовательно, имеет к ним лишь опосредованное отношение.

         Впрочем, образовавшие эти стадии воронки ПВР, составлены из таких же опосре­дованных последовательностей. Потому изображение исходной воронки как фигуры, имеющей единственную ось, есть дань упрощению фактической картины возможного последовательного погружения наблюдателя в скрученную череду внутренних пространств.

         В завершение некоторые дополнительные замечания.

         1. Схема пошагового накопления координат категории Качество (рис. 3.7-2) позволяет ещё с одной из сторон приблизиться к пониманию идеального состояния Сущности в целом. А именно того, что каждая точка перехода есть одна точка — та, что описана в Главе 2.4 как межпространственный переход, и эта точка соответствует прохождению в единое для всех Уровней идеальное состояние. Иначе говоря, все Главные узловые точки есть единая точка, сжимающая всю Сущность в точку и при этом же открывающая её вовне, в бесконечность. Другими словами, все Главные узловые точки есть точка, вывернутая в бесконечность.

         Более того, каждая точка Линии реализации Сущности-Меры (к/к-переход) есть ГУТ для своей Линии реализации (т.е. Линии реализации одного из Качеств), следовательно, каждая открыта в Единое, и каждая может быть представлена как проявление Единого. Следовательно, вся воронка открыта в Единое, и вся может быть представлена как проявление Единого. Правда, с учётом множества систем координат, открывающих прохождение наблюдателя в Единое и задающих соответствие Ему.

         2. Каков же к/к-переход самóй рассматриваемой Линии реализации, если проявленные фрагменты образованы к/к-переходами «горизонтальных» Иерархий? Ответ в том, что собственно к/к-переход, образующий данную Линию реализации, может быть только один. (Как и образованный данной Линией реализации.) Иное дело, что Качества, составляющие эту Линию реализации, имеют свои к/к-переходы — ГУТ, и их семь. В итоге, проявляется схема пошагового накопления координат (рис. 3.7-2), где Уровень 1 — это образующий к/к-переход, а Уровень 7 — образованный. Остальные же — к/к-переходы Качеств искомой Сущности.

         3. Оценка Сущности как проявленной Энергии есть констатация свершённости, неизменности. То есть оценка её как Сущности-Монады. При этом данное суждение относится к строго конкретной Сущности во всём неповторимом разнообразии её проявлений. С учётом особого внимания к проявленной части этой Сущности, её можно назвать «Ипостасью». Термин Ипостась взят в кавычки, поскольку Ипостась, по определению, есть нечто преходящее, что неприменимо к Монаде. Кроме того, Ипостась — только проявленное состояние, Монада же, включает в себя и не проявленные стадии. То есть Сущность в виде проявленной Энергии есть «непреходящая Ипостась», идеальная, которая не развивается, а актуализируется.

         Начало этой «Ипостаси» — перед бесконечностью, конец — за ней. Иначе: начало и конец которой есть Одно — Конец есть основание Начала, а Начало проявляет Конец. Как тут не вспомнить: «Я есмь Альфа и Омега, начало и конец» [Откр. 1,8]! Но так же и то, что в каждой Сущности есть стадии 1-7. И, в конечном счёте, каждая есть такая актуализированная «Ипостась». В меру наличествующей в ней Энергии.

 


 

         [1]  Сущности-Меры, представляющие Уровень в исходной Сущности-Монаде.

         [2]  Хотя собственно спираль в данной системе рассмотрения не наблюдается.