3.10. Ступени Энергии
Энергия есть докачественная характеристика, проявляющая себя через категорию Качество. Собственно же Качество, к данному моменту изложения, описывалось с двух сторон. С одной стороны, это наращивание меры Качества по ходу процесса Развития Сущности, как это показано на схеме стадий изменения кривой к/к-переходов на поверхности воронки обратно пропорциональных отношений (рис. 1.2-7). С другой стороны, это накопление в к/к-переходе заданной Сущности того или иного численного значения координат категории Качество, определяющего Уровень проявления этого к/к-перехода (см. рис. 3.7-2). И означает, что, в отличие от схемы стадий изменения, мера Качества, как показатель мерности, присущей тому или иному Уровню, постоянна, а изменение меры Качества от Уровня к Уровню имеет ступенчатый характер.
Данное противоречие разрешается тем, что хотя в обоих случаях речь идёт о категории Качество, на рис. 1.2-7 график отражает изменение собственно категории Качество, а на рис. 3.7-2 — Энергии. А Энергия, это либо уже, либо ещё не Качество. Поэтому, если подходить строго, то схемы стадий изменения кривой к/к-переходов (рис. 1.2-7) и схемы пошагового накопления координат категории Качество (рис. 3.7-2) суть схемы разных функций. Однако это не отменяет необходимости выявить места и принцип сосуществования ступенчатости Энергии и монотонного изменения Линии реализации. Ибо в обоих случаях речь идёт об одной и той же Сущности.
Ступенчатость Сущности видна не только на рис. 3.7-2. Она может быть обоснована и с позиции описания её энергоисполненности: Линия реализации каждого Уровня подчиняется соотношению С = ХY. Но, поскольку для предлежащего Уровня Уровень меньшей мерности в целом проявлен как мера Качества, суть — Энергия, то путём подстановки показателя Энергии в соотношении Меры можно выразить энергетическую структуру Сущности для каждого Уровня через Уровень ему подлежащий.
Это будут следующие соотношения:
C1 = Х = Х;
C2 = XY = C1Y;
C3 = XYZ = C2Z;
C4 = XYZK = C3K;
...
C7 = XYZKLMN = C6N,
где С1, С2, С3 и т.д. обозначает Сущности-Меры [1] соответствующего Уровня; а X, Y, Z и т.д. — координаты пространства того же Уровня. При этом мера Энергии каждого Уровня предварительно выступает как Сущность, т.е. как то, что образовано Линией реализации — спиралью. Равно как и представленная Иерархия есть ни что иное, как Сущность-Монада, и, следовательно, также может быть представлена как Линия реализации — спираль.
Переход от одной системы рассмотрения к другой обоснован тем, что хотя у каждой Линии реализации (каждой Сущности) свои конкретные к/к-характеристики, каждая имеет и единые для всех относительные координаты, заданные исходным соотношением к/к-характеристик, зафиксированным в момент проявления на ПВР СВУ (на стенке воронки). Эта точка задаёт местоположение профиля воронки — гиперболы, которая фиксирует замыкание витков спирали Линии реализации и пересечение с которой образует Главные узловые точки (ГУТ) данной Линии реализации.
Главные узловые точки топологически совпадают с точками рассечения Сущности-Монады на Уровни — со ступенями её энергетической исполненности, и, следовательно, прохождение Линии реализации через ГУТ означает переход на следующий, относительно предшествующей ступени, Уровень мерности.
Конфликт ступенчатости и монотонного роста представлен на рис. 3.10-1. На нём изображены энергетическая структура Сущности и объекты, открытые к наблюдению, в зависимости от местоположения наблюдателя. На схеме конечные стадии реализации Сущности - (1) и (7), прочерчены пунктирной линией как равно непроявленные и погружённые в Канал (Узел) соответствия. Н-1; Н-2; Н-3 указывают варианты местоположения наблюдателя. Чёрной линией обозначены ступени энергетической исполненности, а коричневой — проявленная кривая Развития.
Рис. 3.10-1. Ступени энергетической исполненности Сущности
Наблюдение Энергии подразумевает наблюдение состояния реализованного к/к-перехода. При этом каждый к/к-переход вносит меру Энергии (квант) в структуру Линии реализации Сущности; каждый их этих квантов имеет свою мерность пространства проявления, отличную от предшествующей и от последующей; и каждый проявляется весь и сразу — пресловутым скачком.
Таким образом, единственным положением, позволяющим видеть Энергию как достижение идеального соответствия координат мерности, является нахождение непосредственно в Канале (Узле) соответствия. В случае же выхода из Канала (Узла) соответствия в одно из пространств установившейся мерности открывается гипербола проявленного Качества, но при потере восприятия Энергии.
В итоге, фрагменты Линии реализации, соответствующие переходу от одной ГУТ к другой, будучи сами по себе отдельными Линиями реализации — Сущностями (а точнее — Сущностями-Монадами с непроявленными Уровнями 1 и 7), в рамках рассматриваемой Линии реализации воспринимаются как проявленные кривые — спирали Развития [2] . Чем задаётся общее восприятие Линии реализации как проявленной кривой.
А поскольку происходящая смена систем координат реализуется посредством включения в рассмотрение новопроявленных координат мерности в роли прежних координат, переход на следующую (новую) систему мерности, остаётся незамеченным для наблюдателя: относительная мерность и проявленность ведь сохраняются! Поэтому — или погружение в Канал (Узел) соответствия (положение Н-1 на рис. 3.10-1) и «наблюдение» состояния Энергии, или нахождение вне Канала соответствия и наблюдение проявленных Качеств (положение Н-2 на рис. 3.10-1).
Смещение наблюдателя в Канал соответствия какой-либо ступени рассматриваемой Сущности, например, ступени 2, аналогично положению в Канале соответствия собственно Сущности, но с тем отличием, что в роли Сущности уже выступает оная ступень 2 (положение Н-3 рис. 3.10-1). Причина в том, что каждый шаг в структуру Энергии Сущности есть шаг на конечную, замыкающую ступень, соответствующую Уровню 7/1 наблюдаемой системы. Поэтому более низкие Уровни (ступени) скрыты гиперболой проявленного Развития. (Гиперболой, а не спиралью, поскольку наблюдатель погружён в систему, а спираль есть итог внешнего наблюдения.) При этом не имеет значения, какая это по счёту ступень относительно ступени, исходно выбранной замыкающей.
Оценка Сущности как Энергии строго конкретна и исчерпывающа, но вне изменений. Там же, где более одного состояния, — там имеет быть проявленная кривая, какому бы Уровню Иерархии она ни принадлежала. Проявленная, поскольку наблюдающей за ней стоит на один шаг выше наблюдаемой Сущности, и она находится перед ним в числе других Сущностей — ступеней Сущности исходной. Но при этом тот же наблюдатель по-прежнему остаётся в пространстве выбранного Уровня мерности, в пространстве исходной Сущности.
Из сказанного понятно, что переход наблюдателя с одного Уровня Канала (Узла) соответствия на другой (с одной установившейся мерности на другую) определяет скачок в восприятии Энергии. Иначе: ступенчатым является не наращивание Энергии, а её восприятие.
Таким образом, восприятие Сущности, как проявленной Линии реализации, либо как Энергии (и связанной с этим Иерархией Уровней), зависит исключительно от нахождения наблюдателя либо в, либо над оцениваемой Сущностью. А это, в свою очередь, зависит от меры Энергии самого наблюдателя.
Правда, необходимо напомнить: нахождение «над» имеет в виду полное заполнение наблюдаемым объектом всего поля наблюдателя — т.е. система наблюдения исчерпывающе и исключительно заполнена искомой Сущностью. При иной заполненности перед наблюдателем будет проявленная кривая.
Если же обобщать изложенное, то на основании схемы иерархической лестницы (см. рис. 2.6-1 и рис. 2.6-2), с одной стороны, и схемы ступеней энергетической структуры Сущности (рис. 3.10-1), с другой стороны, можно выделить два условных типа Иерархии мерности — «горизонтальную» и «вертикальную». Из них схемы на рисунках 2.6-1 и 2.6-2 являют пример «вертикальной» Иерархии, в которой, подобно вертикальной лестнице, наблюдаемая ступень полностью закрывает все нижележащие ступени. А равно все вышележащие ступени закрыты ступенью предлежащей к рассматриваемой. Схема на рис. 3.10-1 являет пример «горизонтальной» Иерархии, которая подобна наклонной лестнице и позволяет наблюдателю видеть все ступени, входящие в поле обзора этого наблюдателя.
Поэтому всякий раз, когда речь идёт о наблюдении, имеется в виду «горизонтальная» Иерархия — т.е. совокупность Сущностей, обращённых внутрь Уровня нахождения наблюдателя и составляющих искомую наблюдаемую Сущность в виде Сущности-Меры. Наблюдение по системе «вертикальной» Иерархии невозможно, ибо Уровни «вертикальной» Иерархии разделены непроницаемым для внутреннего наблюдателя барьером мерности. Пример тому, опять-таки, рис. 3.10-1, на котором ступени энергетической исполненности есть Уровни (ступени) «горизонтальной» Иерархии, а сама представленная Сущность, уже в виде Сущности-Монады, заполняет Уровень (ступень) в Иерархии «вертикальной».
Однако поскольку любая Иерархия — это линейное перечисление, то «вертикальная» Иерархия, это та же «горизонтальная» Иерархия, но представленная без привязки к какой-либо внешней системе координат. Зато последнее позволяет изобразить на «вертикальной» Иерархии Уровни 7 и 1. Что для «горизонтальной» Иерархии невозможно — они совпадают с границами пространства нахождения самого наблюдателя.
Более того, любое обращение к «Иерархии», в конечном счёте, есть обращение к искусственной умозрительной системе. Иерархия есть оценка по итогам реализации — суть Энергии. А оценка Энергии всегда одношагова. Когда шагов больше — это Линия реализации, проявленная кривая.
Сказанное относительно выбора систем наблюдения можно представить и иначе: оценка по параметру Энергии — это одномерная (однофакторная) система (есть/нет); проявленная Линия реализации — 2-мерная (двухфакторная) система (изменения по Количественной и по Качественной координатам). Следующий шаг — это оценка и по Качеству, и по Количеству, и по Энергии сразу — 3-мерная (трёхфакторная) система, которая, однако, находится вне восприятия в 3-мерной системе наблюдения, поскольку требует надстояния наблюдателя наблюдаемому объекту.
Кроме того, попытка проследить изменения структуры Энергии осложнена тем, что, как показано выше, каждая стадия Линии реализации есть самостоятельный Уровень мерности, и этот Уровень представлен своею спиралью Линии реализации. Соответственно, каждый шаг по исходной Линии реализации — это шаг в иную мерность.
При данном рассмотрении ступенчатость в наращивании значений раздробляется на шаги витков Линии реализации, описывающих меру исполненности Энергии рассматриваемой Сущности. Эти шаги, в свою очередь, раздробляются на шаги своих ступеней, и так далее. Но ступень дробности задаётся системой рассмотрения и, если наблюдатель сохраняет своё положение в изначально выбранной системе координат — исходной Сущности, число его шагов ограничивается семью ступенями мерности (см. рис. 3.7-2). Все остальные шаги включены в них как уже свершённые идеальные реализации, безотносительно их числа и дробности.
Если же с каждым шагом происходит смещение позиции наблюдателя, то последовательное проведение такого дробления постепенно сглаживает ступени, приводя их к некому пределу, за которым размерность ступеней для исходной системы координат, принимается исчезающе малой, а изменения принимаются за монотонные.
Однако подвох состоит в том, что в каждой из ГУТ рассматриваемых Линий реализации происходит переход наблюдателя из одной «горизонтальной» Иерархии в другую, имеющую иную (меньшую) мерность, хоть и остающуюся в рамках исходной мерности Уровня перехода. Поэтому полученная в результате такого выравнивания кривая, хоть и образует подобие спирали Линии реализации, но оказывается совокупностью последовательно лежащих внутри друг друга «горизонтальных» Иерархий, а не собственно исходной Линией реализации.
Таким образом, такая «Линия реализации» оказывается составленной, в буквальном смысле, из разных Линий реализации. И различие их заключается не в последовательном наращивании неких к/к-характеристик на исходно рассматриваемой воронке, а в том, что все они прошли реализацию по своим воронкам. А собственно рассматриваемая Линия реализации есть последовательный ряд итогов этих реализаций и, следовательно, имеет к ним лишь опосредованное отношение.
Впрочем, образовавшие эти стадии воронки ПВР, составлены из таких же опосредованных последовательностей. Потому изображение исходной воронки как фигуры, имеющей единственную ось, есть дань упрощению фактической картины возможного последовательного погружения наблюдателя в скрученную череду внутренних пространств.
В завершение некоторые дополнительные замечания.
1. Схема пошагового накопления координат категории Качество (рис. 3.7-2) позволяет ещё с одной из сторон приблизиться к пониманию идеального состояния Сущности в целом. А именно того, что каждая точка перехода есть одна точка — та, что описана в Главе 2.4 как межпространственный переход, и эта точка соответствует прохождению в единое для всех Уровней идеальное состояние. Иначе говоря, все Главные узловые точки есть единая точка, сжимающая всю Сущность в точку и при этом же открывающая её вовне, в бесконечность. Другими словами, все Главные узловые точки есть точка, вывернутая в бесконечность.
Более того, каждая точка Линии реализации Сущности-Меры (к/к-переход) есть ГУТ для своей Линии реализации (т.е. Линии реализации одного из Качеств), следовательно, каждая открыта в Единое, и каждая может быть представлена как проявление Единого. Следовательно, вся воронка открыта в Единое, и вся может быть представлена как проявление Единого. Правда, с учётом множества систем координат, открывающих прохождение наблюдателя в Единое и задающих соответствие Ему.
2. Каков же к/к-переход самóй рассматриваемой Линии реализации, если проявленные фрагменты образованы к/к-переходами «горизонтальных» Иерархий? Ответ в том, что собственно к/к-переход, образующий данную Линию реализации, может быть только один. (Как и образованный данной Линией реализации.) Иное дело, что Качества, составляющие эту Линию реализации, имеют свои к/к-переходы — ГУТ, и их семь. В итоге, проявляется схема пошагового накопления координат (рис. 3.7-2), где Уровень 1 — это образующий к/к-переход, а Уровень 7 — образованный. Остальные же — к/к-переходы Качеств искомой Сущности.
3. Оценка Сущности как проявленной Энергии есть констатация свершённости, неизменности. То есть оценка её как Сущности-Монады. При этом данное суждение относится к строго конкретной Сущности во всём неповторимом разнообразии её проявлений. С учётом особого внимания к проявленной части этой Сущности, её можно назвать «Ипостасью». Термин Ипостась взят в кавычки, поскольку Ипостась, по определению, есть нечто преходящее, что неприменимо к Монаде. Кроме того, Ипостась — только проявленное состояние, Монада же, включает в себя и не проявленные стадии. То есть Сущность в виде проявленной Энергии есть «непреходящая Ипостась», идеальная, которая не развивается, а актуализируется.
Начало этой «Ипостаси» — перед бесконечностью, конец — за ней. Иначе: начало и конец которой есть Одно — Конец есть основание Начала, а Начало проявляет Конец. Как тут не вспомнить: «Я есмь Альфа и Омега, начало и конец» [Откр. 1,8]! Но так же и то, что в каждой Сущности есть стадии 1-7. И, в конечном счёте, каждая есть такая актуализированная «Ипостась». В меру наличествующей в ней Энергии.
[1] Сущности-Меры, представляющие Уровень в исходной Сущности-Монаде.
[2] Хотя собственно спираль в данной системе рассмотрения не наблюдается.